大一的時(shí)刻表是什么樣的啊

iva

我在假期學(xué)了吉他。。不想在大學(xué)丟掉，一個(gè)是想問(wèn)一下哪里有教的，第二是看一下時(shí)間安排，看是不是值得挪出時(shí)間學(xué)。。。。。。謝謝各位

dkasd

謝謝哦  

冰雪兒

不錯(cuò)，看看。  

oiu9836ki

oh!magat!!!  

最終幻想

看看..  

ciscohuaweicom

哈哈,頂你了哦.  

青蛙是益蟲(chóng)

哈哈,頂你了哦.  

付排公牛

oh!magat!!!  

luck51

看看..  

UujIuAkS

看看..  

tyapwo

看看..  

wujianking

慢慢來(lái)，呵呵  

無(wú)矢的哥哥

郭德綱徒弟打人事件引出的8個(gè)疑問(wèn)
徒弟毆打記者，師傅大力稱贊。叫囂不能和中國(guó)人講理，污蔑記者不如妓女……郭德綱成為近日輿論的焦點(diǎn)，靠的不是相聲，是丑聞。
　　　
　　關(guān)于這一連串事件，有下列一些疑問(wèn)，請(qǐng)郭德綱來(lái)回答：
　　　
　　1、強(qiáng)占公共綠地的事如不屬實(shí)，為何不敢接受采訪？
　　
　　郭德綱一派的口徑，是郭家別墅沒(méi)有侵占綠地。如果這是真的，就應(yīng)該心里沒(méi)鬼，不怕采訪才對(duì)。郭家鄰居向媒體爆料，此事就已經(jīng)不是私事，而成為了公共事件。郭德綱如果自身干凈，正應(yīng)該光明磊落地接受記者采訪，借機(jī)消除社會(huì)公眾對(duì)自己的懷疑，洗刷自己不道德的嫌疑。然而事實(shí)卻是，郭家非但不接受采訪，還毆打了記者，郭德綱還為打人叫好！這很難不說(shuō)明，郭家在別墅占地事件上，是理虧的，是怕曝光的，是不敢面對(duì)公眾的。
　　　
　　2、記者若不如妓女，郭德綱豈不是妓女都不如？
　　　　
　　郭德綱說(shuō)“記者有時(shí)候不如妓女”，明顯是在說(shuō)想要曝光他負(fù)面新聞的記者。這就清楚表明郭德綱完全以私利為標(biāo)準(zhǔn)，完全不顧社會(huì)公德的內(nèi)心本質(zhì)。這樣的人，是不配作為一個(gè)名人的，名人必須具備社會(huì)公德素質(zhì)。想必郭德綱不會(huì)認(rèn)為那些捧紅他的記者“不如妓女”，但是記者的社會(huì)責(zé)任和職業(yè)道德決定，他們只負(fù)責(zé)客觀報(bào)道，不預(yù)設(shè)立場(chǎng)。新聞?dòng)惺裁从绊懀�取決于事件是什么性質(zhì)。一個(gè)稱職的記者，是既會(huì)報(bào)道郭德綱相聲吸引人，又會(huì)報(bào)道郭德綱別墅占綠地的。沒(méi)有記者，郭德綱的名聲依舊局限在天橋，頂多是在北京市一定范圍之內(nèi)。有了記者，郭德綱成了名揚(yáng)天下的相聲大師。郭德綱對(duì)記者如此忘恩負(fù)義，德行豈不是還不如記者？記者不如妓女的話，郭德綱如什么？
　　　
　　3、不和中國(guó)人講理，和哪國(guó)人講？
　　　
　　郭德綱說(shuō)，和中國(guó)人不能講理，講理都是驢肉……這話說(shuō)得不但野蠻無(wú)理，而且不合邏輯。郭德綱本身也是中國(guó)人，別人是不是也可以和他不講理？都可以“一個(gè)大嘴巴打過(guò)去，郭德綱就全明白了”？再說(shuō)郭德綱日常相處的那些，也都是中國(guó)人，他也不和他們講理嗎？一群不講理的人，卻能講相聲？相聲雖然諷刺和逗笑，但本質(zhì)上也是講理說(shuō)理的。陷入這樣的邏輯矛盾，郭德綱就沒(méi)法自圓其說(shuō)了。他可能是在潛意識(shí)里，把自己當(dāng)成外國(guó)人了，十分地看不起中國(guó)人，才會(huì)冒出這么一句破綻百出的渾話。
　　
　　4、既然打人沒(méi)錯(cuò)，道的哪門(mén)子歉？
　　　　
　　郭德綱在博客中強(qiáng)調(diào)：1、自己沒(méi)占綠地。2、記者拱火徒弟才打人。3、記者沒(méi)出示證件。4、闖私宅該打，放在漢朝都該殺——如果郭德綱真是這樣認(rèn)為的，那么他徒弟打人就是完全的正當(dāng)防衛(wèi)。他作為師傅，就應(yīng)該給徒弟擺酒慶功，以示鼓勵(lì)。如今非但沒(méi)有開(kāi)慶功會(huì)，還安排徒弟道歉，卻是為何？似這般嘴硬心虛，豈不是更表明郭德綱的色厲內(nèi)荏？不是更表明他們理虧在先？
　　　
　　5、打人者反倒加場(chǎng)演出，誰(shuí)在縱容作惡？
　　
　　德云社弟子拒絕采訪不算，還要?jiǎng)邮执蛉耍��?dāng)然理虧。但令人沒(méi)想到的是，打人弟子李鶴彪?yún)s要加場(chǎng)演出，顯出一股囂張氣來(lái)。是誰(shuí)在背后撐腰，讓他敢于如此藐視公理挑戰(zhàn)良俗？首先當(dāng)然是他師傅郭德綱，其次就是那些所謂的鐵桿鋼絲了。這些人是名副其實(shí)的粉絲，眼中只有偶像，心中實(shí)無(wú)正義。就是這些是非不分的追隨者，就是這些惟恐不亂的護(hù)主軍，誤導(dǎo)了郭德綱處理事情的方向。
　　　
　　6、打人能當(dāng)“民族英雄”，殺人可做萬(wàn)世師表？
　　　
　　在打人者李鶴彪的演出現(xiàn)場(chǎng)，不知道是誰(shuí)放了一個(gè)花籃，上面寫(xiě)著“民族英雄”四個(gè)字。這簡(jiǎn)哈爾濱留學(xué)直就是不以為恥反以為榮的典范。有侵占公共利益的“民族英雄”嗎？有毆打媒體記者的民族英雄嗎？民族英雄是對(duì)外抗?fàn)帯��?duì)內(nèi)保衛(wèi)的，中國(guó)人內(nèi)斗，無(wú)論誰(shuí)正義也談不上民族英雄。可見(jiàn)送花籃這人，實(shí)在是沒(méi)有一點(diǎn)文化。
　　　　
　　7、占用公共利益，豈是道歉能夠了事？
　　　　
　　郭德綱是否占用了公共綠地，應(yīng)該由相關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查，然后給出正式結(jié)論。如果真的占用了公共利益，郭德綱就不僅需要道歉，而且需要?dú)w還綠地并對(duì)利益受損者進(jìn)行適度賠償。現(xiàn)在一句輕描淡寫(xiě)的道歉，就希望獲得鄰居們的諒解，豈非是癡人說(shuō)夢(mèng)？設(shè)想如果有人砸了他的場(chǎng)子，占了他的德云社，再向他道歉，郭德綱能諒解嗎？
　　　　
　　8、郭德綱真以為自己是盤(pán)大菜？
　　　
　　郭德綱說(shuō)北京電視臺(tái)：“離開(kāi)你我能活 離開(kāi)我你就完了”。真是這樣嗎？北京臺(tái)那么大一個(gè)單位，光頻道就十幾個(gè)，就指著郭德http://abroad.puying.com綱的相聲活著？說(shuō)這話也太不知自重了。若不是北京臺(tái)近年來(lái)總是替郭德綱義務(wù)宣傳，德云社的生意也不會(huì)那么火爆。而就算完全封殺了郭德綱，頂多也就是影響北京電視臺(tái)文藝頻道而已，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不至于“離開(kāi)你就完了”的地步。如果北京電視臺(tái)有點(diǎn)志氣，從此以后連續(xù)十年專門(mén)報(bào)道郭德綱的負(fù)面消息，看看德云社顧客還有幾個(gè)？
　　　
　　郭德綱，真是以德為綱嗎？以德為綱的話，就不該侵占公共利益，以德為綱的話，就不該毆打媒體記者；以德為綱的話，就不該稱贊打人行為；以德為綱的話，就不該挑釁公共道德……現(xiàn)在的情形來(lái)看，郭德綱會(huì)武術(shù)，誰(shuí)也擋不住。但人心是明鏡，道德是桿秤，郭德綱早晚會(huì)為自己失德付出代價(jià)。或許郭德綱覺(jué)得自己的錢(qián)已經(jīng)掙得差不多了，根本不在乎失去人心。只是這樣會(huì)苦了他的鋼絲們，一心一意維護(hù)的，卻是這么一個(gè)看不起他們的人。

honghe123

哈哈,頂你了哦.  

liuguimei

慢慢來(lái)，呵呵